北京時間7月20日，《泰晤士報》表示伊薩克之于紐卡的價值遠(yuǎn)超其轉(zhuǎn)會費(fèi)。若紐卡斯?fàn)枌⒁了_克賣給競爭對手利物浦將是一種戰(zhàn)略上的錯誤，拒絕出售伊薩克才能證明俱樂部雄心，避免重蹈熱刺等球隊“幫助對手”的覆轍。

以下是《泰晤士報》的觀點(diǎn)

埃基蒂克可能會是利物浦的一筆不錯簽約；但如果伊薩克在賽季開始時仍然身披黑白球衣，那紐卡斯?fàn)柭?lián)就仍然以1-0領(lǐng)先。

他們可能錯過了埃迪-豪的一個主要目標(biāo)——埃基蒂克，但還沒有人知道他將如何適應(yīng)英格蘭的比賽。努涅斯簽約時看起來也是個穩(wěn)妥的選擇；舍甫琴科也是如此。相比之下，我們都知道利物浦從伊薩克那里會得到什么，因?yàn)槲覀円呀?jīng)見識過他的表現(xiàn)。他非常出色。他上賽季對阿森納的摧毀性表現(xiàn)，以及對英超六強(qiáng)的進(jìn)球——除了哈蘭德，伊薩克是英超最優(yōu)秀的前鋒。

如果紐卡斯?fàn)柫糇∫了_克并成功追求布倫特福德的維薩——他在上賽季的比賽中除去點(diǎn)球后的進(jìn)球數(shù)排名第二——那將是非常好的交易，也是重要的交易。如果紐卡斯?fàn)枌⒁了_克賣給利物浦——即使價格超過1.25億英鎊——這將讓他們倒退好幾年，也解決了利物浦的問題。

沒有俱樂部可以通過解決競爭對手的問題來取得進(jìn)步。而紐卡斯?fàn)柡屠锲脂F(xiàn)在是競爭對手。在上賽季的卡拉寶杯決賽中，在本賽季的歐冠中，甚至可能在英超爭冠中都是如此。進(jìn)入2024-25賽季，紐卡斯?fàn)栕?015年12月6日以來在任何比賽中都沒有擊敗過利物浦。之前的15場比賽中，利物浦贏了11場，平了4場。然后，上賽季一勝一負(fù)一平，紐卡斯?fàn)栠M(jìn)了五球，利物浦進(jìn)了六球。

現(xiàn)在不是紐卡斯?fàn)枎椭锲值臅r候。兩隊在聯(lián)賽中相差18分——怎么可能在解決利物浦的問題的同時改變這一差距？這就是托特納姆熱刺的做法。處于頂級球隊的邊緣，但總是準(zhǔn)備好幫助曼聯(lián)解決麻煩。需要一名中場球員？卡里克怎么樣？缺少一個進(jìn)球者？你考慮過貝爾巴托夫嗎？托特納姆熱刺并不是主動想賣，只是他們不會說不。而每個有抱負(fù)的俱樂部都必須說不。溫格允許現(xiàn)代曼城在阿森納的基礎(chǔ)上建立。當(dāng)時這似乎是一個勇敢的舉動，相信他在尋找替代者方面的判斷力，但事后看來這是一個錯誤。

通過拒絕利物浦對伊薩克的興趣，紐卡斯?fàn)柛淖兞怂麄兊男蜗蟆Ｋ麄円恢笔且粋€賣人的俱樂部，所以這將是一個聲明。賣掉伊薩克，掠奪者將繼續(xù)認(rèn)為他們有機(jī)會從紐卡收獲戰(zhàn)利品。拒絕的態(tài)度表明紐卡斯?fàn)柺钦J(rèn)真的。這將是其他競爭對手所擔(dān)心的。

如果每次曼聯(lián)有弱點(diǎn)時，列維都為他們填補(bǔ)了空缺，熱刺怎么可能超越曼聯(lián)？利物浦可能已經(jīng)在埃基蒂克身上找到了替代方案，但還有工作要做。他在聯(lián)賽賽季中只進(jìn)過一次超過十個進(jìn)球——而伊薩克已經(jīng)做到過四次，包括在過去兩個英超賽季中打進(jìn)44球，以及在2020-21賽季為皇家社會在西甲打進(jìn)17球——而且埃基蒂克從未在歐冠中首發(fā)過。

埃基蒂克被譽(yù)為下一個亨利，但從維爾納到恩昆庫，從德國轉(zhuǎn)會而來的球員都有著巨大的聲譽(yù)。沒有什么是有保證的。利物浦希望替換掉的人，努涅斯，就展示了這一點(diǎn)。

毫無疑問，埃基蒂克有天賦，但他還沒有像伊薩克那樣在大舞臺上證明自己

這種問題解決是雙向的。以馬杜埃凱轉(zhuǎn)會阿森納為例。他是個好球員。但他真的是那個位置上的唯一選擇嗎？每個人都懷疑切爾西可能會受到財務(wù)限制的影響，而世俱杯的收入似乎已經(jīng)在德拉普和若昂-佩德羅身上進(jìn)進(jìn)出出。那么阿森納同意5200萬英鎊收購馬杜埃凱是否在某種程度上解決了切爾西的問題？這是明智的嗎？當(dāng)然，如果切爾西受到限制，對阿森納是有利的？

現(xiàn)在足球是一個數(shù)字游戲，出售的藝術(shù)與購買的藝術(shù)同等重要，在某些方面，伊薩克的潛在交易會被視為不可抗拒。明智地使用這筆錢，它可以成為建立冠軍球隊的基礎(chǔ)，就像利物浦出售庫蒂尼奧并用這筆錢購買阿利松和范戴克時那樣。

然而，庫蒂尼奧是賣給巴塞羅那的。而將伊薩克賣給利物浦相當(dāng)于利物浦將庫蒂尼奧賣給曼城。