譯者注：本文原發表自雅虎，作者是Kevin O'Connor，文中數據均截至原文發稿前（當地時間6月10日），文中觀點與譯者及平臺無關。

為何2025年NBA選秀的所有目光都聚焦維克多-文班亞馬、馬刺隊和2號簽？

維克多-文班亞馬是一位身高7英尺5英寸（約226厘米）的“球場外星人”，他在攻防兩端都能改變比賽格局，或許是自勒布朗-詹姆斯以來最出色的狀元秀。圣安東尼奧馬刺隊只有一個任務：別搞砸了。現代建隊藍圖非常清晰：拉開空間、加快節奏，并圍繞球星配備投手和決策點。然而，馬刺隊卻仿佛時光倒流至2005年，正計劃堆砌三名投射能力存疑的持球手。

去年，圣安東尼奧選中了年度最佳新秀斯蒂芬-卡斯爾。交易截止日，他們換來了?？怂埂Ｈ缃?，他們預計將在2025年NBA選秀中用2號簽摘下迪倫-哈珀——這位6英尺5英寸（約196厘米）的左撇子球員擅長持球創造機會。這意味著他們在短短12個月內可能增添了三名缺乏穩定跳投能力的進攻創造者。

馬刺隊的建隊思路顯而易見：為文班亞馬配備組織者，讓他不必獨自承擔所有任務。但在如今的NBA，不僅要考慮誰能創造機會，更要考慮誰能拉開空間。這個選秀決定將定義馬刺隊的未來方向——要么明確球隊定位，要么讓現狀更加模糊。

圣安東尼奧的現狀

?？怂乖诎四闚BA生涯中并未成長為一名優秀的射手。他的接球三分出手數從職業生涯前兩年的場均1.1次提升至近兩個賽季的3.2次，但命中率始終停滯不前：之前是35.5%，現在是35.2%，仍低于37.2%的聯盟平均水平。

不僅是遠投，從中距離到罰球線，?？怂沟谋憩F一直時好時壞。這些缺陷讓馬刺隊的這筆引援充滿風險。但考慮到所付出的可犧牲資產成本低廉，這筆交易仍是超值的。畢竟愿意為馬刺隊效力的全明星級球員可遇不可求。

不過福克斯在馬刺的初期效果并不理想。在共同出場的210分鐘里，卡斯爾和福克斯每百回合凈負10.5分。在他們與文班亞馬同時在場的33分鐘里，凈負值達到12.3分。雖然樣本量較小，但在?？怂挂蜃笫旨‰焓中g提前結束賽季前，這些數據已經很難看。盡管如此，?？怂沟牡絹泶_實減輕了卡斯爾作為全職控衛的壓力。

就卡斯爾而言，他度過了一個出色的新秀賽季。他展現出球探所承諾的瑞士軍刀般多功能性——防守、空切、無私傳球，整體來看宛如NBA新一代安德烈-伊戈達拉?？ㄋ範栒宫F出組織進攻的潛力，而且不需要大量持球也能做出貢獻。但他的三分命中率只有28.5%，這與他大學時期的數據如出一轍。

盡管卡斯爾只有20歲，但投籃就一直是他未來發展的主要隱患。如果他在職業生涯中無法成為可靠的投手，那么當馬刺隊有更多持球選擇時，他想得到出場時間可能會變得更加困難。

哈珀的投籃姿勢看起來沒問題，而且他信心十足。作為羅格斯大學的大一新生，他的接球三分命中率達到36.8%，這個數據不算太差。但他的其他數據指標卻充滿警示信號，并不像是一位可靠射手的表現。更仔細地觀察哈珀在羅格斯大學的三分失手情況，會發現更多值得擔憂的問題。

我觀看了哈珀在羅格斯大學的全部104次三分失手，發現他的投籃偏差并非只是簡單的短了或長了，而是各個方向都有。在運球跳投中，26.5%的投籃偏短，14.7%要么是三不沾要么被封蓋，這表明他存在節奏問題、下肢力量不穩定以及出手點偏低的問題。在接球投籃時，22.2%的失手偏左，19.4%偏右，即使是最干凈的出手機會也存在方向不穩定的問題。總體而言，104次失手中有24次砸在籃板上、三不沾、被封蓋，近三分之一的投籃偏左或偏右。顯然，哈珀仍在尋找自己的投籃手感。

馬刺隊可以賭他會穩步提升，但如果是這樣，這更多是一種希望而非計劃。

選擇哈珀的理由

哈珀的吸引力在于他在羅格斯大學時對禁區的統治力——籃下終結命中率高達67.5%。他沒有閃電般的速度，但他的運球節奏詭異多變，每一次動作都為下一次突破做好鋪墊。他在拆解擋拆和調動防守者方面展現出的技巧，讓他看起來更像一位NBA老將，而非19歲的新秀。

而且他不需要擋拆就能殺入禁區。憑借強壯的體格和出色的身體控制能力，哈珀可以隨心所欲地沖擊籃下。盡管防守者知道他要突破——47.4%的出手來自禁區——但仍然無法阻止他。在突破過程中，他的傳球雖未達到天才級別，但沉穩準確，很難被打亂節奏。盡管哈珀的進攻動作難度很高，但他很少失誤。他能夠完成球場上的各種傳球，而且他的球場感知能力應該會隨著時間的推移而不斷提升。

哈珀將自己比作凱德-康寧漢姆，這有一定道理，因為他們都是身材高大的后衛，具備全面的進攻技術和防守多樣性。就像康寧漢姆一樣，哈珀至少看起來是未來的首發球員，甚至可能更進一步。但有一個區別：康寧漢姆以狀元秀身份加盟了一支為他掃清障礙的球隊，而圣安東尼奧已經擁有卡斯爾、?？怂购臀陌鄟嗰R，沒有多余的“跑道”了。但哈珀通往球星之路很可能需要空間、球權和圍繞他的射手群，而非一個擁擠的油漆區。

這就是矛盾所在。哈珀的天賦足以支撐球隊選擇他，但他的適配性讓這一選擇充滿風險。

如果圣安東尼奧選擇他，實際上是在復制雷霆和步行者的建隊模式——擁有多名組織者并具備位置靈活性。但那些球隊成功的原因在于，他們圍繞球星配備了能夠投籃、突破或快速處理球的球員，以此來牽制防守者。而且他們的球星也能適應這種打法。而馬刺隊潛在的外線三人組并不能滿足所有這些條件。他們更多是突破手，而非拉開空間的球員。三人無球時皆不足以威懾對手，而持球時各自也存在相應問題。

雷霆隊和步行者隊證明，投籃能力是可以練出來的。哈利伯頓當初因投籃姿勢問題在選秀中順位下滑，如今卻能在NBA總決賽中命中絕殺。安德魯-內姆哈德剛進入聯盟時是一名未經打磨的射手，如今在季后賽中三分命中率接近50%。在雷霆，亞歷山大、杰倫-威廉姆斯、多特以及幾乎整個陣容的投籃都在持續進步。

當然，如果你能聘請奇普-英格蘭德，這會很有幫助。2022年，雷霆隊在這位NBA最受尊敬的投籃教練為馬刺隊效力近二十年后將他挖走。從那以后，他們的投籃水平不斷提升，而馬刺的投籃水準卻停滯不前。杰里米-索漢的投籃依然像他在貝勒大學時一樣令人懷疑。凱爾登-約翰遜的投籃表現有所退步。德文-瓦塞爾的投籃動作流暢、手感柔和，但他的三分命中率從未突破40%。馬刺隊曾經是聯盟中球員技能培養的黃金標桿。但如今除了文班亞馬自己，沒有人的投籃水平在變化。然而，在文班亞馬效力的兩個賽季里，馬刺隊的三分命中率分別排在聯盟第28位和第20位。

擁有三位跳投不穩定的后衛，真的是馬刺隊優化文班亞馬表現的最佳方式嗎？讓球隊第二、第三和第四好的球員都擁有不穩定的跳投，這真的是最好的選擇嗎？因為這不僅關乎后場技能重疊的問題，更關乎他們如何影響這位本應被他們輔佐的劃時代球員。

文班亞馬的適配性

我們還沒有看到文班亞馬被四位投手包圍的場景，甚至沒有看到他與一位合格的擋拆搭檔執行二人戰術。比如高位擋拆、快速空切、運球手遞手等，這些都能充分發揮他的傳球能力，讓每個人的比賽都變得更輕松。

文班亞馬上賽季場均僅執行4.8次手遞手傳球。相比之下，多曼塔斯-薩博尼斯以場均21.1次領跑聯盟，新秀亞歷克斯-薩爾都有8.1次，甚至文班亞馬的替補扎克-科林斯都有4.9次，這簡直離譜。是的，文班亞馬經常是手遞手傳球的接球者，但以他的視野、投籃和控球能力，在一個為他提供操作空間的體系中，他本應更多作為諸如此類戰術的發起者。

增加進攻創造者的全部意義在于，為文班亞馬在禁區創造輕松得分的機會，這并不奇怪：文班亞馬上賽季在籃下的命中率高達79%，他在禁區就是“作弊代碼”。但他場均僅在限制區出手3.2次，這與馬爾卡寧、八村塁和庫明加的出手量相同。你知道還有誰出手更多嗎？杰里米-索漢。是的，索漢場均有5.1次籃下出手，比文班亞馬還多。我們到底在做什么？

問題顯而易見：籃下沒有空間。索漢無法投籃（職業生涯三分命中率29%），其他外線球員也好不到哪里去。因此，盡管文班亞馬在籃下進攻是更高效的選擇，但為了讓進攻順暢，他不得不承擔更多的外線投射角色。馬刺隊增加了進攻創造者，但卻沒有增加空間來為文班亞馬拉開突破路線。